再“专业”的谎言还是谎言
发布日期:  2019-12-02 12:15:59 

西方主流媒体一直声称自己是“客观公正的”和“实事求是的”。然而,他们最近关于香港的报道只是揭露了用所谓的专业方法掩盖偏见立场的丑恶企图。香港的情况演变成今天复杂混乱的原因,与一些西方媒体利用话语霸权颠倒黑白、煽风点火有关。

上月底,香港警方以一项罪名逮捕了欺诈性的美国有线电视新闻网(cnn)。此前,美国有线电视新闻网发表了一篇题为“警方使用凝固汽油弹对抗香港抗议者”的文章,同时一段声称警方向“抗议者”投掷凝固汽油弹的视频出现在互联网上。香港警方出示了强有力的证据,证明该视频被恶意修改,事实是抗议者向警方投掷汽油弹。任何对香港略知一二的人,都应该认为警方向示威者投掷汽油弹是完全不合理的。然而,美国有线电视新闻网已经接受了这个假视频,并且未经证实就发布了它。要么是已经先入为主,有偏见,要么是假装被骗继续前进。

我们有理由怀疑这种不负责任的报道是西方舆论战的一部分,其意图是继续香港的动荡。

西方媒体所谓的“用事实说话”的掩盖其实很简单:选择1%的事实或另外99%的事实可以产生两种完全不同的报道。《纽约时报》在香港报道中充分展示了选择性报道的“技巧”。例如,当警察和特区政府遭到蒙面暴徒袭击时,《纽约时报》的记者似乎不在现场。然而,当警察被迫使用催泪弹,暴徒被刺激流泪时,《纽约时报》很快在网上公布了暴徒“软弱”的形象,作为警察“暴力”的证据。

无论如何掩饰,这些西方媒体的立场事实上是显而易见的。过去三个月来,《纽约时报》发表了一系列不实报道和荒谬言论,粉饰反华反港领导人黎智英,掩盖“台独”活动分子黄之峰等人的眼睛,用恶毒的言论攻击中国中央政府、香港特别行政区政府和香港警方。美国有线电视新闻网(Cnn)最近发布了一份针对香港参与暴力活动的人的“着装指南”,详细说明了参与暴力活动的必备物品,如用于隐藏身份的黑色t恤、护目镜和防毒面具,并告诉他们如何佩戴它们以确保“安全”。

除了思维僵化的西方旧媒体,脸书和推特会遵守他们自称的“技术中立”吗?近日,一名香港警方小姑在内地微博上发帖称,她非常担心孩子的安全,但她的脸书发言或特别页面会被删除,她的个人资料也有被泄露的风险,所以她在香港没有办法寻求帮助,所以她来到微博上告诉大家她的情况。唉,只有那些身居要职的人才被允许畅所欲言。如果他们不同意,他们将被标记和删除。这就是西方媒体每天谈论的“言论自由”吗?

警察配偶的案件不是一个例子。有大量证据表明,推特“删除”了支持香港特别行政区政府和警方的声明和账户,但“妥善处理”了被反对的账户。一项调查发现,自香港事件以来,至少数百个长期休眠的僵尸账户突然在推特上复活,以高频率和连续的方式向特定媒体用户推送“反修复”信息,平均每5秒钟有200多个账户转发一条“反修复”信息。牛津大学(Oxford University)的一份研究报告也指出,《香港独立》中有大量机器人帖子,推特上有简体中文的反华信息。

英国广播公司(bbc)称香港抗议者为“亲民主派”,但在8月底英国发生大规模示威时,该公司称当地抗议者为“叛徒”。一些标榜“自由民主”的西方政客和一些标榜“客观公正”的西方媒体在香港问题上表现出同样的双重标准。毕竟,他们只有一个核心价值,那就是,“跟随我的人会成功,不服从我的人会灭亡。”然而,一个谎言重复了一千次仍然是谎言,即使挂着专业的羊头,也很难掩盖它卖狗肉的虚伪本质!

广东十一选五 山东十一选五投注 浙江11选5投注

Copyright 2003-2019 js-shjx.com All rights reserved. 尕牧新闻网 版权所有